Åtgärder i Sverige och övriga EU
Jag tillhör inte dem som tror på konspirationsteorier. Jag vill ha evidens - svart på vitt - innan jag ställer mig bakom en kontroversiell "sanning". Det gör jag nu också, när det gäller min kritik gentemot Folkhälsomyndigheten och statsepidemiologen Anders Tegnell.
Jag har i mina inlägg länge kritiserat myndigheternas insatser eller snarare bristen på dem. Vi är snart det enda landet i Europa där det råder "business as usual" samtidigt som andra länder gör allt de kan för att stoppa viruset. Svenska myndigheter tror inte att pandemin längre kan stoppas utan satsar på att sprida ut smittan under en längre period för att sjukvården ska ha möjlighet att klara det. Jag menar på, att hade vi tagit mer drastiska åtgärder tidigt hade vi inte haft denna situation idag.
Det tycker även en rad forskare i en debattartikel i SvD. Några andra framstående epidemiologer kritiserar hårt Sveriges agerande i en intern mejlkonversation, som läckts till offentligheten. All kritik tillbakavisas av Tegnell, som menar, att hans myndighet besitter med den övervägande bästa kompetensen i landet och vidhåller sin inställning, att fler eller hårdare åtgärder inte är nödvändiga.
Även om Tegnells attityd är anmärkningsvärt dryg efterlyser jag inte ödmnjukhet i ett läge vi befinner oss nu. Däremot höjer jag ögonbryn mot att Tegnell är 100% säker på sin sak medan resten av Europa verkar tycka annorlunda. Här har vi en lista på olika åtgärder och hur majoriteten (inte alla) länder och hur Sverige har använt sig av dessa.
ÅTGÄRD | ÖVRIGA LÄNDER | SVERIGE |
Screening av inresande
från riskområden
|
Varierar
|
Ingen
|
Inreseförbud från några
eller alla länder
|
Infört i tidigt skede från riskländer
Infört i tidigt skede från alla länder
|
Infört en dag sedan från alla länder
|
Karantän för inresande
från riskområden
|
Obligatoriskt i många länder
|
Frivilligt
|
Restriktioner för
utlandsresor
|
Varierar med både avrådan och
förbud att resa ut från landet
|
Avrådan att resa till riskländer och
nyligen en generell avrådan
|
Stora sammankomster
och folksamlingar
|
Förbjudet mot större än 10-50
|
Förbud mot större än 500
|
Tester av sjukvårds-
personal
|
Rutinmässig testning kontinuerligt
|
Ingen utan symptom
|
Tester på riskgrupper
och äldre
|
Testas i de flesta länder
|
Ingen utan symptom
|
Tester på allmänheten
|
Varierar, oftast vid symptom
|
Ingen utan behov av
intensivvård
|
Stängning av skolor,
förskolor och liknande
|
Varierar, stängt i de flesta länder
|
Fortsatt öppna med rekommendation
om distansundervisning där möjligt
|
Stängning av andra
läroverk och liknande
|
Stängt, undervisning sker på
distans
|
Rekommendation om att undervisa
på distans
|
Stängning av barer,
restauranger, bion etc.
|
Varierar, stängt i många länder
|
Ingen
|
Allmän karantän
(med egenansvar)
|
Varierar, finns i många länder
|
Ingen
|
Utegångsförbud utom
för matinköp/sjukvård
|
Italien, San Marino och Spanien
Planeras i Finland och Frankrike
|
Ingen
|
Böter om du trotsar
restriktionerna
|
I de flesta länder
|
Inga då inga restriktioner
har införts
|
Som man ser, det finns en rad åtgärder man hade kunnat göra för att till att börja med hindra smittan att spridas till Sverige och sedan för att förhindra inhemska smittotillfällen. Jag menar, att Folkhälsomyndigheten och regeringen hade kunnat göra så mycket mer än vad de har gjort. Ändå påstår myndigheten och regeringen att samtliga åtgärder eller icke-åtgärder är av högsta adekvans.
Om Sverige har agerat rätt, det låter jag er att avgöra själva.