Mika Marin

Gud är perfekt. Han är alltets skapare. När Han skapade världen beskådade Han sitt verk och var rätt nöjd med resultatet. Det fanns bara en liten sak Han glömde, den lilla skinnbiten som sitter på människans penis. Den här lilla missen gjorde Gud så arg, att Han bestämde att människan själv måste avsluta jobbet. Annars kan du knacka på himlens dörr helt förjäves. Där ska nämligen ingen förhud fladdra.

 

Det är få ämnen som väcker mer känslor hos oss än när det gäller barn och dess behandling. När vi pratar om omskärelse, pratar vi om ett irreversibelt ingrepp, som påverkar individen hela livet ut även psykiskt och socialt, men framför allt fysiskt. Oftast är påverkan uteslutande negativa och har till följd alltid mindre känsel i könsorganet och vid de svåraste fallen även oförmågan till orgasm. Det är de facto ett av de ursprungliga målen med omskärelse. Om vi bortser från medicinska skäl, vilket har ingenting med denna artikel att göra, så kvarstår estetiska, traditionella och religiösa skäl.

 

Estetisk omskärelse görs oftast på vuxna män och har fått en uppsving exempelvis i Sydkorea där man anser att en omskuren penis är helt enkelt vackrare. Tack och lov är estetisk omskärelse på barn förbjudet i Sverige. Det måste alltså finnas antingen medicinska eller religiösa skäl. De två religioner som praktiserar omskärelse är judendomen och islam. 

 

Inom islam är omskärelse inte påbjudet i Koran. Men legenden säger, att profeten Muhammed föddes som omskuren och varje muslims mål i livet är att efterlikna profeten så mycket som möjligt i både tanke och handling. Detta och att inom regionen var omskärelse vanligt pga judendomen gjorde att man började omskära nyfödda pojkar för att de ska efterlikna profeten redan från början. Seden är så vida praktiserad att den anses tillhöra "frälsningen" om man är född som muslim. Däremot krävs inte omskärelse av konvertiterna.

 

Inom judendomen är omskärelse påbjudet i Torah. En pojke ska omskäras den åttonde dagen efter födseln enligt det förbundet Abraham gjode mellan Gud och det judiska folket. Ansvaret för att pojken blir omskuren ligger hos dess far, som begår en "synd" om han inte ser till att omskärelse sker. Teoretiskt har inte pojken själv, inte ens senare i livet, något ansvar för att handlingen inte är genomförd. Inom judendomen är omskärelse så pass viktig seremoni, att även icke-praktiserande judar låter sina barn omskäras.

 

 

Men om jag påstår mig tillhöra en tro där jag måste tatuera mitt barn för att få en fräslsning, skulle det också tillåtas? Knappast. Det här oåterkallerliga ingreppet eller övergreppet på pojkar är ändå så utbrett att det har blivit accepterad - även idag när vi lever i ett sekulärt samhälle där vuxna människor ska själva få bestämma sin tro eller icke-tro. Vi låter barn lemmlästas och genom det tar vi ifrån dem valmöjligheten.

 

 

Är min åsikt antisemitistiskt eller islamofobiskt? Ja, i den mån att dessa religioner kräver det av föräldrarna och min åsikt är att det ska vara upp till var och en när man blir vuxen. Är min åsikt mot mänskliga rättigheter ur religionsfrihetssynvinkel? Nej, omskärelse av barn är det.  Barnet ska inte utsättas för ingrep och kroppsmodifieringar utan eget samtycke och det kan man enligt våra lagar ge när man har fyllt 18 år. Detta borde vara en självklarhet.

 

 

 

.